android - 从 IntentService 调用 AsyncTask 的问题
全部标签 我已经按照rvm网站上的说明执行了命令,但似乎没有效果..从git存储库中获取代码运行顺利,但是当我尝试使用时rvmnotes错误:/usr/local/bin/rvm:line73:/home/cody/.rvm/scripts/rvm:Nosuchfileordirectory多行闪烁,直到我按下ctrl+C才会停止。我正在运行Ubuntu8.04,目前正在运行ruby1.9.2..对不起,如果我遗漏了任何必要的信息。提前致谢。 最佳答案 Ack,我并不是要将此作为对问题的评论发布。无论如何,如果我不得不猜测,我会说您使用s
我已经在ec2服务器上安装了rubyCASServer,使用Rails3.2和Ruby1.9.3并配置了configure.yml文件,我的server:webrickport:9292ssl_cert:/mnt/rubyonrails/testingcas.pem注意:我在生成自签名SSL期间提到了域名fortestingonly.managemyasc.devserverdatabase:adapter:mysql2database:casserverusername:rootpassword:XXXXXhost:localhostreconnect:trueauthenticat
我在Puppet的文件编码hell中。即使是最简单的尝试也行不通:hiera-data/test.yaml:---test:Äñöinit.pp:$test=hiera('test')file{"/root/encoding.txt":ensure=>file,content=>$test}在Puppet服务器上一切看起来都很好:puppet:~#file-i/etc/puppetlabs/puppet/hiera-data/env/test.yaml/etc/puppetlabs/puppet/hiera-data/env/test.yaml:text/plaincharset=ut
我自己扩展了Kernel,在实例方法Kernel#abort的定义中,我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时,方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时,我指的是原始的abort方法,而不是我刚刚创建的方法?我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法?
我正在使用passenger部署Sinatra应用程序。已部署的应用程序正在运行,但并非完全正常:某些路径运行良好,其他路径只是呈现一个空白页面。我似乎找不到有效路线和无效路线之间的任何重大差异,而且我似乎无法追踪任何错误..处理程序我定义了not_found和错误处理程序如下:not_founddo'404.Bummer!'enderrordo'Nastyerror:'+env['sinatra.error'].nameend这些在我的本地机器上运行良好,无论是在开发还是生产中,但我从来没有看到它们出现在服务器上。Apache日志当我跟踪Apache的access.log并找到其中一
我使用不同的操作系统以及Rails3和Rails4设置了三次Rails环境。直到我打开控制台输入一些Ruby,或者使用railsconsole或Rails数据库控制台。我得到类似于:$railsconsole/home/tobias/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/lib/ruby/1.9.1/irb/completion.rb:9:in`require':nosuchfiletoload--readline(LoadError)from/home/tobias/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p18080/lib/ruby/1.9.1/irb/c
(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的,可能会被关闭”……好吧,无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包),我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数,也就是说,它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作,因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止,我一直在这样做,而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过
假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身,因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负
给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是,我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然,当方法名称被省略时,Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录,为什么它会这样? 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling
我在ApplicationController中定义了方法classApplicationController当我在模型中调用这个方法时classOrder它抛出错误undefinedlocalvariableget_active_gateway。所以我写了classOrder然后它抛出errorundefinedmethodnilforNilclass。我正在使用Rails3.2.0。 最佳答案 为什么需要这样的东西?该模型不应该知道它的Controller。在这种情况下,重新设计系统可能更合适。这是类似thread的链接.